Home

Advertisement

апофеоз пошлости [entries|archive|friends|userinfo]
crianza

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Nov. 30th, 2009|01:29 am]
ну и еще про свинг: очень жалко Робби Уильямса. Я сейчас увидел его так называемый новый клип по ящику.

Он сдох, реально сдох. А ведь очень талантливый был парень. Лет шесть назад я с ума сходил по One For The Road в его исполнении. И его концерт в "Олимпийском" был одним из лучших концертов в моей жизни, несмотря ни на что.

Но весь его запас очень быстро выработался, сгорел. Теперь ему одна дорога на британское ретро-эфэм. Воосоединяться с помятыми мальчиками, от которых он, казалось, навсегда оторвался, и снова петь вместе с ними разную хуйню.
Link22 comments|Leave a comment

хелло хелло хелло хуйло [Nov. 29th, 2009|01:34 am]
Без конца слушаю в айподе Smells Like Teen Spirit в исполнении Пола Анка. Прекрасная штука. На видео Пол Анка довольно похабненько двигается и страшновато выглядит (и весь пятилетней давности альбом Rock Swings несет печать похабности), но все равно, он замечательно обработал песню. Оказывается, она при желании легко трансформируется в слегка декадентское (оскар-уайльдовское, мулен-ружевское) произведение, сохраняя при этом в глубине всю свою отчаянность, истеричность и вдохновенность.

Я ее много раз слышал, конечно, в исполнении автора, но мне раньше никогда не приходило в голову, насколько эта песня прекрасна - вон вишь ты, Анка для этого понадобился.



Кстати, мне всегда нравилось название этой песни. Teen по-английски - не только "тинейджер", но и "беда", "горе". Всегда казалось, что Кобейн это сознательно обыгрывал.
Может, и обыгрывал, кто его теперь разберет - но на самом деле название появилось, потому что его подружка пользовалась дезодорантом для девочек Teen Spirit, он сам им пропах, и кто-то сдуру написал на стене их хаты "Курт пахнет "Тин спиритом". А Кобейн об этом дезодоранте ничего вообще не знал, и решил, что надпись несет в себе некий глубинный смысл - подростки, юность, революция, - и вообще это что-то вроде комплимента - и написал песню. После выхода сингла продажи дезодоранта резко подскочили.
Link18 comments|Leave a comment

(no subject) [Nov. 28th, 2009|03:00 pm]
Совершенно неожиданно попал на фильм про пикап, и там мне совершенно неожиданно понравился Константин Крюков.

Это почти готовый Зилов. Годика четыре еще дозреть, - и можно будет выпускать хоть на сцену, хоть в кино.

Я люблю «Утиную охоту», но никогда не видел ее постановок, ни в кино, ни в театре. Чисто умозрительно мне кажется, что Даль вряд ли мог вписаться в этот образ (каким его придумал Вампилов). Хабенский – гораздо теплее. А вот Крюков впишется совсем как родной. Как ни странно.

У меня вообще возникают крайне странные фантазии насчет инсценировок популярных пьес: так, я отчего-то убежден, что Жанна Фриске была бы прекрасной сестрой # 2 (не помню, как ее зовут) в спектакле «Три сестры».
Link16 comments|Leave a comment

(no subject) [Nov. 22nd, 2009|06:59 pm]
безумие. У "Сумерек" в первый день 72 миллиона сборов. Это значит, за уикенд будет где-то 160. Больше, чем у любого "Гарри Поттера", Джонни Деппа и Бэтмена. (UPD: в результате 140 миллионов, Бэтмен с Человеком-пауком все-таки покруче будут).

Сегодня попал утром в "Киноцентр" - там все билеты на "Сумерки" проданы (на сеанс в 9.20, между прочим). Разочарованные девушки стаями спускаются по лестнице, озлобленно приговаривая: "Ничего, сейчас по кольцу поедем, во все кинотеатры будем заходить. Ничего, нам повезет".

В переходе под Тверской - американский GQ Style с леденящей фразой на обложке: Robert Pattinson: Is he the Brando of his generation?

Прямо видится рекламный слоган: "Новый Брандо - теперь из дерева!" Отчего-то хочется взять этого (ни в чем, в сущности, не повинного) молодого человека за шкирку и натереть ему чесноком физиономию, приговаривая "Вот тебе вампиры! Вот тебе Дебюсси!"

Кстати, прекрасная сегодня была погода: не ноябрь, а апрель практически.
Link15 comments|Leave a comment

(no subject) [Nov. 16th, 2009|10:17 am]
Хокку от Live1000
Link3 comments|Leave a comment

лучший вид на этот город [Nov. 15th, 2009|04:51 am]
[Tags|]



люблю фильм "Армагеддон", прямо сил нет.



UPD: я и не предполагал, размещая эту картинку, что через несколько часов "Армагеддон" покажет канал СТС, и я буду сидеть и млеть, его пересматривая.
он фантастический. Это опера, опера самая настоящая. Великая.
Link18 comments|Leave a comment

майор Пронин [Nov. 14th, 2009|01:28 am]


Ad Marginem году в 2004-м начало переиздавать советские трэшевые книжки про шпионов и космонавтов - "Гипнотрон профессора Браилова", "Марс пробуждается", "Смерть под псевдонимом", "Тайна подводной скалы", "На оранжевой планете" и т.д. Я эти книжки тогда видел, порадовался, но не притронулся: не было настроения. А сейчас настроение вдруг появилось. Я случайно поехал на одну книжную ярмарку и за 500 рублей купил весь перевязанный бечевкой комплект из 20 томиков, и среди них нашлись все пять повестей/сборников рассказов, которые Лев Овалов написал про майора Пронина.Read more... )
Link26 comments|Leave a comment

dieser Roland [Nov. 3rd, 2009|09:38 pm]
Роланд Эммерих все-таки очень храбрый человек. В наше непростое время, когда мужчина даже не может купить себе большой автомобиль без того, чтоб к нему тут же не подбежали какие-нибудь Ксения Собчак и Ксения Соколова с вопросом "А, значит, у вас маленький хуй?" увлеченно рисует объекты все крупнее и крупнее.
Летающая тарелка гигантская, ящер - монстр, цунами колоссальное, смерчи умопомрачительные, вулкан - самый огромный в мире. Пирамиды - здания хорошие, но люди не должны их строить на экране, это мелко. Пусть строят киты мамонты. 

Вторая обсессия - цунами: он любит воду. В "Годзилле" совсем маленькая волна, когда ящер вылезает, в "Послезавтра" уже высотой с небоскреб, в "2012" - с гору. (И еще "2012" заканчивается фразой "мне теперь не нужны непромокаемые трусики", из которой любой поклонник венского шарлатана поймет, что пациент - репрессивный ундинист).

И третье навязчивое желание: разрушить все вокруг. Разрушить любимую в принципе среду обитания. Нью-Йорк, Америку, лучше всего весь мир. В "2012" он спокойно идет на римейк "Послезавтра". Тогда он забыл совершить ритуальное (само)убийство всей западной цивилизации. Она отменяется, уничтожается, теперь крутые Индия, Китай, Россия и Африка, а все европейское и американское - к черту, выброшено, его больше нет, испепелено. Мир наконец обновился и воссиял новыми красками, уцелевшие пышут счастьем.

Все вроде просто, но я не могу понять, что значит комбинация этих симптомов. Какие внутренние бури и комплексы его терзают? Какие сны преследовали маленького Роланда? Или все это - просто немецкая самоирония (была большая летающая тарелка, так я ее теперь всю жизнь буду пародировать? Им раз понравилось - теперь всю жизнь пусть хавают")? Или какие-то немецкие постгитлеровские комплексы? Или серьезный творческий метод - он сидит над сценарием и думает: "А потопы же устраивают, когда цивилизация размякла - разрушу-ка я эту, хороший ход?" Или это осознанное стремление к крутизне (чем крупнее объекты и глобальнее разрушения, тем лучше)? Или искренний выпад художника-визионера против прогнившей реальности?  Oder?
Link9 comments|Leave a comment

(no subject) [Nov. 2nd, 2009|12:24 am]
[Tags|]

очень трогательно выглядят люди в масках. Я сегодня видел в метро человека три с респираторами, плюс еще одну пожилую пару, зажимавшую рты носовыми платочками и передвигавшуюся по вестибюлю "Тверской" короткими перебежками, - словно все вокруг зомби, воздушно-капельным путем распространяющие смерть. У этих пенсионеров такие взгляды были - кроткие, беззащитные, опасливые, извиняющиеся. Простите, что мы на вас подумали, но жизнь нынче такая. 

За маской на лице, кроме глаз, ничего не видно, и этими глазами можно любоваться бесконечно, вычитывая в них все новые смыслы, целую гамму эмоций. Они понимают, что маска - это как бы признание в трусости, и постоянно ищут оправдание этой трусости ("она имманентна человеку, и вообще, это осторожность"). Смущение - они же видят, что все остальные без масок, а они как дураки, с респираторами. Подозрительность. И высокомерие ("мы-то выживем во время страшного мора, а вы - как знать, гражданин, как знать").

Отчего-то при этом взгляде вспоминаются советские продуктовые заказы - финская салями, баночки со шпротами, жестянка с индийской кофейной крупой - и радость, которую испытывали граждане, получив набор к празднику.

Link20 comments|Leave a comment

(no subject) [Oct. 29th, 2009|12:58 am]
интересно, насколько серьезно портили вам впечатление от книг или фильмов спойлеры.

Я вот, помню, в декабре 1999-го купил американский Premiere - и случайно скользнул взглядом по полосе, где кинокритики оценивали самые неожиданные финалы года. Результаты были катастрофическими.

Несмотря на набранные крупным шрифтом предупреждения, я зацепил фразу Bruce is dead. "Шестое чувство" запоздало с выходом в русский прокат - я посмотрел его только через два месяца, уже навсегда впечатав в память строку Bruce is dead вместе со шрифтом, которым она была набрана, и с этим знанием фильм оказался полным дерьмом.

(Там еще был "Бойцовский клуб", но с ним мне повезло больше: я заметил какое-то там are the same man, но тут же забыл на фоне шокирующего откровения про судьбу Уиллиса. Это the same man в результате вспомнилось и распустилось потом очень нежно, постепенно, в ходе просмотра, как самостоятельная льстящая моему самомнению догадка, и "Бойцовский клуб" я до сих пор очень люблю и даже смотрел потом девять раз, упиваясь неизменно).

Хорошо. Я только что прочел "Не отпускай меня" Кадзуо Исигуро. Впервые про этот роман я узнал года  четыре  назад, изучая рецензии на "Остров" Майкла Бэя. Авторы рецензий смело его упоминали и сравнивали с картиной Бэя, прямо говоря, что герои книжки - *****.  Год назад он снова возник в новостных заметках про Киру Найтли - она собиралась сыграть (сейчас уже сыграла) главную роль в экранизации. И там тоже тема *********** с ходу преподносилась как главная тема будущего фильма. 

ОК. Я думал, так и надо. Но сейчас, уже ознакомившись с исигуровским текстом, я из любопытства читаю оригинальные, появившиеся весной 2005-го, рецензии литературоведов - и как же все трясутся: "понимаю, как сложно писать про роман, не упоминая, что его герои *****... Прекратите читать после этого абзаца, иначе упустите шанс самостоятельно раскрыть секрет героев романа, которые являются *******..."

И не могу понять: если бы я не знал, что герои романа - *****, я бы правда по-другому к ним относился? Мне у Исигуро все и так нравится, но, оказывается, автор предусматривал некий тонкий аттракцион, а я к нему вломился в грязных сапожищах, сломав все конструкции и даже толком этого не заметив. Слегка оскорблены оба: и автор, и читатель. 
Link13 comments|Leave a comment

ААА [Oct. 24th, 2009|10:32 pm]

А, еще из мемуаристики.

Уже не Георгий Иванов, а его жена Одоевцева вспоминает в книге «На берегах Невы», как Мандельштам однажды подучил маленького Льва Гумилева говорить «Мой папа поэт, а моя мама – истеричка».

И вот маленький Лев Гумилев повадился вбегать в гостиную, где помимо Анны Ахматовой и Николая Гумилева, собирался весь остальной цвет русской поэзии Серебряного века, с воплем «Мой папа – поэт, а моя мама -  истеричка!»

Что интересно, Николай Гумилев при этом очень переживал, а Анна Ахматова приходила в несказанный восторг. «Правильно, сынок» - говорила она, - «твоя мама - истеричка!»

В дальнейшем она нередко спрашивала у мальчика: «Кто твоя мама?» И, получив ответ «Истеричка», награждала ребенка конфетой.

Link9 comments|Leave a comment

(no subject) [Oct. 23rd, 2009|11:27 pm]

Пировать в горящем доме, спать у пасти крокодила,

На бушующем вулкане затевать лихую пляску

Никому на ум, конечно, никогда не приходило,

Ибо все предвидеть могут неизбежную развязку.

(Это Георгий Иванов в «Петербургских зимах» цитирует стихотворение поэта Александра Черемнова, написанное где-то в 1916 году. Причем цитирует с пренебрежительной интонацией: типа надо ж, до чего докатилась русская поэзия, если такие стихи начали писать. На самом деле мне кажется, что Иванов сам это стихотворение и сочинил. Или отредактировал. Ну, или действительно запомнил в точности – тогда, значит, русская поэзия в лице Черемнова потеряла прекрасного детского поэта.

Вообще-то, пишет Иванов, стихотворение было про царское правительство, и автор проводил мысль, что это оно спит у пасти крокодила; но нигде остальные строфы не сохранились). 

Link1 comment|Leave a comment

(no subject) [Oct. 1st, 2009|10:32 am]
В фильме ужасов "Дитя тьмы" (Orphan) героиня - маленькая психопатка - родом из России. Так написано в пресс-релизе, в западных рецензиях, на IMDb, в сценарии - везде.

Однако в дублированном варианте слово "Россия" не звучит ни разу. Про героиню говорят только "она родом из далекой, очень далекой страны". Понять, из какой, невозможно. Тем более, ее зовут Эстер, а это не то чтобы старинное русское имя.

Удивительно, до какой степени зассали прокатчики, чтобы эту мелочь затирать в дубляже - ну так, на всякий случай. А то вдруг какому-нибудь ветерану не понравится. Действительно, дикость: представительница такой великой державы - и вдруг дитя тьмы, людей режет. Так ведь не бывает.

С ужасом жду теперь, что будет с "Железным человеком-2", где оба главных злодея русские, Иван и Наташа. Представляю, как чешутся и извиваются прокатчики. Айвеном и Натали их, что ли, назвать? Из далекой, далекой страны?



Link20 comments|Leave a comment

(no subject) [Sep. 14th, 2009|12:51 am]

развиваем тему пельменей. Я сейчас пересматривал в телевизоре “Мистера и миссис Смит”. Уже четыре года пытаюсь сформулировать, чем мне не нравится этот сюжет, кроме того, что его разработал и сделал фильмом не Билли Уайлдер. 

Наверное, вот чем: Джоли и Питт-киллеры принципиально ничем не отличаются от Джоли и Питта-буржуа. В идеале их надо было делать таким сверхчеловеками, ганнибал-лектерами, джейсон-борнами, одинокими безжалостными романтическими героями, которые каждый вечер спускаются из царства совершенных четких реакций и высокого интеллекта в обывательский унылый мирок. Оба его ненавидят, и друг друга презирают именно потому, что супруг олицетворяет это отвратительную обязательную маскировку под простака. А друг в друга неожиданно влюбляются, когда понимают: они одной крови, у них на самом деле один IQ, они оба боги. 

Что происходит в готовом фильме: муж и жена на самом деле простаки, белый мусор. Что они киллеры, что клерки, что они режут брокколи, что людей – одна хрень, просто навыки и материалы разные. Муж скрывает от жены (и наоборот), что у него другая профессия. Ну и что.

Внутренне герои Питта и Джоли ничем не отличаются от масок, которые носят. Они их сбрасывают, а там те же лица. 

Я отчего-то уверен, что в оригинальном сценарии все было как надо. Но потом к этому сценарию приложили лапы примерно 15 дураков, которые перефигачили его в соответствии со своими дурацкими представлениями.

Сейчас стало известно, что все-таки будет сиквел “Хэнкока” (тоже явно был хороший сценарий, и совершенно из той же серии, но на студии его перемололи в мусор). У меня вдруг появилось название для русской версии сиквела: “Хэнкок: бог без правил”, но я не уверен, что фильм будет ему соответствовать. 

Link10 comments|Leave a comment

(no subject) [Sep. 13th, 2009|02:36 pm]

никогда не понимал гордости, которую испытывают пельменные короли, предлагая потребителю «пельмени ручной лепки».

Во-первых, я не думаю, что чьи-то потные руки добавят продукту вкуса (возможно, добавят, но это не тот вкус, которым готовы упиваться мои рецепторы). Во-вторых, мне доводилось видеть пакеты с крохотными пельменями – очень маленькими, размером с ноготь – и словосочетанием «ручная лепка» на этикетке.

Теперь представим себе человека, который вынужден лепить эти миниатюрные пельмени руками. В чудовищных количествах. День за днем, месяц за месяцем, год за годом. Ненависть, тупость и отчаяние, которые скопятся у такого человека в душе, я не смогу, наверное, даже осмыслить. Тут не то что захочется развлекаться в стиле Тайлера Дердена, тут и ручки смазать крысиным ядом недолго, прежде чем приступить к лепке-то.


Вообще это изначально был мирный проплаченный пост, который рекламировал бы продукцию компании Zebra. Они делают реально хорошие хинкали (и не вручную). Правда, хинкали упакованы в коробочки, выполненные в отвратительной цветовой гамме (черно-желтые), с идиотской надписью «Битва против сои». Стоят до хрена. Но вкусные.

Я вот с утра съел шесть штук, подумал, что в нашей жизни все-таки находится место каким-никаким радостям, и неплохо бы для разнообразия писать о них в ЖЖ. «Мать-мать-мать» - привычно повторило эхо.

Link21 comments|Leave a comment

модно: аутизм. не модно: хламидия [Sep. 9th, 2009|12:23 am]
[Tags|]

пересмотрел "Бруно", уже в третий раз. Думаю, я его пересмотрю раз шесть, пока не появится коллекционное DVD-издание с удаленными сценами - тогда еще раз десять будет.

Кажется, только четыре произведения искусства побуждали меня настолько часто и радостно их перечитывать/пересматривать: дилогия Ильфа и Петрова, "Мастер и Маргарита", "Лолита", "Борат". Непритязательность моих пристрастий, я уверен, бросится читателю в глаза и тут же их выцарапает

Теперь "Бруно" потихоньку присоединяется к этому списку. "Бруно" несовершенен - но надо иметь в виду, что в "Борате" Барон Коэн все лучшие сцены был склонен убивать и выкидывать в дополнительные материалы; а как раз эти двадцать минут и доводили "Бората" до состояния абсолютного шедевра. Так что и в случае с "Бруно" сперва подождем, пока он опубликует все вырезанное.

Но даже так он гений. Я не понимаю, как люди могут этого не замечать, морщиться, кривиться, говорить "скучно" или тем более "пошло". Вам на безрыбье, в сером мире ничтожных комиков и комедий, вдруг предъявлен талант совершенно свифтовского масштаба, бесстрашный, блестящий мизантроп.

Да, "Бруно" не такой смешной, как "Борат", но не потому, что Барон Коэн утратил способность острить - а просто ему все меньше хочется это делать. У него очень интересное лицо становится, когда он всматривается в интервьюируемых. Пока они говорят, он как-то расслабляется на секунду, и иногда в глазах можно прочесть все, что он о них на самом деле думает. Недоверие, отвращение, презрение. Когда он сообщает мамаше, которая мечтает своего ребенка пристроить в фотосессию "Вы знаете, малышу надо будет надеть нацистскую форму - он будет везти еврейского ребенка в печку" - и мамаша говорит "О да, очень хорошо" - у него в глазах сверкает что-то даже не то что недоброе... а скорее удивленное и отчаянное.

Ну, собственно, и фильм на каком-то уровне про то, что некоторые люди не стоят даже того, чтобы с ними играть, даже того, чтоб над ними издеваться. И даже не то что некоторые, а очень, очень многие люди. Мизантропия - только до определенного уровня веселое занятие.

Я удивлюсь, если он снимет еще одну комедию - "Борат" и "Бруно", наверное, так и останутся некоей странной дилогией. В чем-то (в смене интонации, наверное) напоминающей "12 стульев" и "Золотого теленка".
Link32 comments|Leave a comment

День знаний [Sep. 1st, 2009|09:16 pm]
впервые в жизни попал во ВГИК. Оказывается, там в коридоре первого этажа существует табло с такой бегущей ярко-красной строкой:

По данным МЧС, в 2008-м году, в сравнении с 2007-м, число людей, погибших в результате несчастных случаев, сократилось на 10,7 процентов

Эта строка бежит снова и снова. Интересно, зачем она будущим хомерикам и хотиненкам? Это таким образом им прививают любовь к родине и ее просторам, которую они затем должны будут выразить в своих фильмах? 
Link9 comments|Leave a comment

смерть поэта [Aug. 27th, 2009|09:07 pm]
я сегодня утром по дороге на пресс-показ как раз рассмотрел вестибюль станции  "Курская", где воссоздана цитата про Сталина.  Мы еще потом в зале перед началом обсуждали с [info]lost_post : что это, изящное художественное решение или мерзость, коей нет оправдания. Ну, и конечно, мы не могли предположить, что автор фразы умрет ровно через час после нашего разговора. И через несколько часов после того, как вестибюль "Курской" вообще открылся для пассажиров метро.

Просто фантастика. Какие скрытые рифмы, какую тайную поэзию могут найти желающие в этом совпадении! Старец не мог скончаться, пока декоратор не отложил резец, увековечив в камне, огромными буквами, красивым шрифтом,  в месте, где ежедневно проходят тысячи людей, именно ту строку, которую автор сильнее всего хотел бы вычеркнуть из своего собрания сочинений. Этот огромный мраморный зал сегодня кажется похожим на крупный склеп, а надпись - своего рода эпитафией. Тела, конечно, там нет, но разве в теле дело.  

Михалков никому из нас не сделал ничего плохого; он же не Берия, в конце концов. У огромного количества людей в жизни было все то же самое: цинизм, рутинная творческая проституция, поток халтуры, желание получить квартиру на Тверской и посещать Канны в рамках творческих командировок. Просто большинство писали кляузы и статьи в районные газеты, а он - гимны. Ну, или не писали ни кляуз, ни статей, а просто мирились. Не всем же стреляться или прыгать под танки из-за несогласия с режимом. Это исключение, а норма - как раз такие, как Сергей Владимирович.

Представляю, сколько журналистов сегодня выдавливали из себя прочувствованные тексты про уход мастера, сыпали эпитетами, разбрасывались сожалениями, - и не испытывали на самом деле ровно никаких теплых чувств по отношению к Михалкову и даже к "Дяде Степе", который был для них в детстве просто данностью, примерно такой же, как дизайн советских трамваев. 

Ему повезло: он прожил долгую и счастливую жизнь, и даже возмездия его - чисто поэтические. Сегодня днем мне показалось, что исчерпывающий некролог AP размером в тысячу знаков - как раз из разряда таких возмездий. Через пару часов наткнулся на еще более сильный текст, который полностью тут приведу.

- Это что? – святой Петр с изумлением посмотрел на мятую бумажку, которую протянул благообразный старичок. – Опять небось справка о праведности из РПЦ? Ну не действуют у нас кирюхины грамоты, устал я говорить. Устал.
- Да ну, какие справки. Я тут просто набросал, пока летел. Чтоб время не терять.
- Что набросали?
- Гимн.
- Акафист? Или что?
- Гимн. Гимн Царствия небесного.
Петр надел на нос потертые очки и начал читать с середины:

Гордись, обитатель небесного рая,
Теперь ты спасен, и прославлен в веках.
Одна ты на небе, одна ты такая, 
Хранимая богом страна в облаках!
Славься Спаситель наш и Богородица,
Славься седой охранитель ключей!
Партия праведных к небу возносится
В ясном сиянии светлых лучей.

- А вы, собственно, кто? – спросил изумленный Петр.
- Вы что, не узнали?
- А, ну да, так вам и не сюда, собственно, - пробормотал Петр, нащупывая под столом кнопку сброса.
Почувстовав, как облако уходит из под ног и увидев внизу разверстую багровую пропасть, старичок вздохнул, достал из кармана блокнот, и начал торопливо записывать:

Сквозь дыры в земле ад сияет нам ярко,
И дьявол великий нам путь озарил!
Министр и премьер, хлебороб и доярка, -
Здесь хватит на всех сковородок и вил.
Славься подземное наше узилище…
 
Link23 comments|Leave a comment

Impossible to Stand [Aug. 26th, 2009|11:26 am]
Если верить официальному расписанию Московской книжной ярмарки, 2 сентября состоится презентация книги Ю.М.Лужкова, С.М.Линовича "Искусство, которое нельзя потерять!"

The presentation of Yu.M.Luzhkov’s and S.M.Letnovitch’s book titled "Iskusstvo, kotoroye nelzya terpet" (The Art Which is Impossible to Stand)

Спасибо за ссылку [info]delya_rape .
Link4 comments|Leave a comment

Меркурий подморожен [Aug. 21st, 2009|08:39 pm]
вот какие интеллигентные астрологи пишут теперь в интернет-издания. 
По-моему, очень симпатичный текст.

Подкупает, что автор, разобравшись со вводной частью и перейдя к практической, немедленно прорицает катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС - она случилась через считанные часы после публикации.

(у него еще очень обаятельный  ЖЖ - "несколько лет назад я просматривал гороскопы разных крупных катастроф за последние лет 30-40. Когда увидел карту именно этой ночи с 3 на 4 июня, был просто поражен — такого жуткого расклада мне еще видеть не приходилось").

LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]

Advertisement