сегодня хоронил Майкла Джексона. С каждым глотком заметка все больше склонялась к финальной фразе "и никто не додумался просто встать на колени". Ее удалось избежать только ожесточеньем воли.
Но с другой стороны, я не написал о том, что весь день крутится в голове: о загадочной астральной связи между Джексоном и Н.В. Гоголем. На самом деле не смейтесь, они как-то похожи. Оба субтильные. Оба, похоже, девственники (ну, по крайней мере, они были до такой степени не социализированы и несчастны, что в это легко поверить). Оба ипохондрики, меланхолики, невротики на грани настоящего безумия. Обоих насмерть залечили врачи. Один слегка напоминал чертика, другой обожал про чертей писать. Оба в последние годы не создали ничего выдающегося. Один чего-то сочинял - и сжигал рукописи, другой снимал дорогие клипы и никому их не показывал. Оба были гениями – не просто талантливыми людьми, а именно шизофренического склада гениями, работавшими практически вне существующих традиций. Один взорвал русскую словесность, другой – американскую поп-музыку. У обоих клоунада сосуществует с дикой болью (от некоторых песен Джексона ощущение, что в него во время записи медленно ввинчивали штопор). Ну и, конечно, не обойти тему Носа, по разным причинам важную для обоих.
Я сегодня все утро смотрел CNN и BBC, потом шел на работу и слушал радио. Потрясающе: никто не скорбел. BBC и CNN опрашивали фанатов – ни у кого не было слез в глазах, наоборот, все улыбались и говорили: "О, он был королем!» Ди-джеи на радио ставили его песни и счастливо ржали. Первый раз с таким сталкиваюсь. Возможно, так и должно быть. Все понимали, что Джексон как певец умер много лет назад, и ничего он больше не сделает. Он только мог махать младенцами с балкона, фигурировать как ответчик на педофильских процессах, превращаться во фрика, рядом с которым Сергей Зверев – достопочтенный джентльмен. Еще и с этими 50 прощальными концертами он был в одном шаге от превращения в легенду «Ретро FM». Я был на его концерте в 1996 году – это уже было повторение пройденного, становилось очевидно, что шоу закончилось. Все это было мучительно. Его смерть все перевернула – как свежей воды плеснули. Фрика больше нет. Глупых поступков нет. Младенцы и фиктивные браки с медсестрами забыты. Как писал Набоков про Гоголя, его подлинная жизнь была в его книгах – и вдруг выяснилось, что подлинная жизнь Джексона была в песнях, и остались только они, и они по-прежнему полны электричества. От некоторых ощущение, что кто-то выстрелил из гранатомета в трансформаторную будку (это, помнится, в клипах был его любимый образ).
И вообще сейчас на все это смотришь и понимаешь, что это была совершенно невероятная история: некрасивый, несексуальный, предельно зажатый, судорожный, болезненный мужчинка, поющий фальцетом на грани хныканья, - ну Акакий Акакиевич почти - в 80-е и начале 90-х делал шедевр за шедевром. Что-то волнами раскатывалось по стадионам - возможно, боль, ставшая драйвом. Для моего поколения, которое ходило в школу в начале 90-х, Джексон с его сумасшедшей необъяснимой энергией был куда важнее «Битлз» и тем более Элвиса. Я весь день слушаю песни Джексона – и прямо охреневаю, насколько они фантастически хороши, насколько мне искренне нравятся и всегда нравились.
Видимо, некоторым людям надо умереть, чтобы окончательно, навсегда пробить публику, отфильтровать свою жизнь, добавить в свои песни последний недостающий ингредиент, который сделает их совершенными и законченными. Это грустно, но других объяснений у меня нет.
Прям хоть слушать начинай. Меня он почему-то совсем миновал, хотя поколение то же. То есть, я знал, конечно, кто это такой и что он жутко популярен, знал про "лунную походку", но ни один из его хитов не был отчего-то на слуху. И ведь не слышать совсем ничего не мог, но ухо никак не отделяло от общей массы. Да и до сих пор я идентифицирую только "Билли Джин". Потому и сложилось о нём, наверное, совсем превратное впечатление. Точнее, никакого не сложилось (что несколько неудобно контрастировало с его статусом величайшего из великих - но, впрочем, не он один, ещё Мадонна туда же). А потом уже пошли все эти чёрные анекдоты, и желание наконец проникнуться его творчеством отбилось намертво. Но ничё, наверстаем.
С Гоголем красивая параллель. Что-то в духе Дм. Быкова. ) А что именно насчёт Элвиса трудно понять?
а, я про Элвиса уже зачем-то поправил. Но мне правда трудно понять, отчего этот толстый парниша стал кумиром поколения. Свобода дрыгать бедрами - это ясно, но искры там, по-моему, не было. Я ее, по крайней мере, не чувствую. Баки одни и жир. Но это все, конечно, индивидуально, кто к чему восприимчив.
А Джексон в моем представлении - сумасшедший божий клоун. Человек чокнутый и несчастный, но умевший свое несчастье переплавлять в страшно цепляющие, очень мелодичные песни. Причем в нем ближе к тридцатнику появилось то, что чувствительные русские люди называют "надрыв": он зачастую не пел, он стонал и визжал, было отчетливо видно, что ему очень плохо. Он иногда поет как ножом по тарелке водит – но это очень к месту, учитывая эмоции, которые он в результате выражал. По-моему, выходило фанастически, ни на кого не похоже.
То есть Элвис для меня очевидный и банальный – а Джексон с его вечными невротическими мотивами дикий, странный. Залетевшее из другого мира насекомое. Так вот ходишь по улицам, крутишь колесико радиоприемника - и вдруг попадаешь на Джексона, и тебя как иголкой ткнули и энергия по телу пошла. Ну просто люблю я его, короче говоря.
Кстати, не стоит его ставить в один ряд с Мадонной: Мадонна девушка приятная, но, строго говоря, лишенная всяких талантов, кроме таланта подавать себя.
Мадонна девушка приятная, но, строго говоря, лишенная всяких талантов, кроме таланта подавать себя.
Вот я что-то подобное и про Джексона думал; неправ был.
Элвис, думаю, кажется банальным, потому что мы его сразу узнали как легенду, как брэнд, растиражированный и откопированный кучей подражателей. Как он воспринимался публикой, когда только появился, нам и не понять, наверное. Ну и толстым он был не изначально. ) Вообще, внешность исполнителя - штука пятистепенная, по-моему, лишь бы пел (хотя когда ещё и симпатичный - это неплохой бонус). Впрочем, к Элвису у меня отношение скорее спокойно-уважительное. Король и король. Но феномен его популярности никогда не удивлял, наоборот, там всё кристалльно ясно.
ну вот да, спокойно-уважительное. Ну не было, по-моему, в Элвисе настоящей страсти. Нормальный толстый чувак. Любил наркотики. Все очень мило, спасибо, до свидания.
А у Джексона - невероятно трагическая судьба. Тяжелейший невроз, если не психоз, страшная штука, которую он непонятно как носил. Социализации - никакой, ноль вообще. Одинокое жуткое схождение с катушек.
Меня поразило: он в одном интервью говорил, что иногда во время гастролей по ночам выходит на улицу и бродит, бродит, "ищет друзей". И никого, понятно, не находит. Это предельная степень отчаяния - когда ты выходишь на улицу и фактически орешь "мне плохо, помогите" - только ты этого не артикулируешь, и никто не слышит.
Даже без этой истории ясно - там все было очень нехорошо. Он же правда купил скелет Меррика, "человека-слона", пытаясь в первую очередь этим жестом прооорать миру "Я ощущаю себя уродом" - но никто не услышал, все начали стебаться над капризом звезды.
И потом он все эти ощущения облекал в гладкие песни, и с каждым новым альбомом в них все сильнее проступало детское беспомощное хныканье, доведенное до предельной, пугающей эмоциональности.
Так, ну хорошо, вы утомились. Давайте я вам видеоклип покажу. Снял в 1992 году некто Дэвид Финчер. Это видео не делает Финчеру чести, но на самом деле песня с ужасными взвизгиваниями и шепотом юродивого очень характерна для Джексона.
Спасибо! Да, он, видимо, и впрямь жил с каким-то невообразимым адом внутри.
[У меня, кстати, есть ещё специфическая проблема: я вообще не вполне принимаю жанр видеоклипа как таковой. По мне, максимум, на что способен клип - не совсем испортить впечатление о песне. Майкл же на эту мишуру всегда делал ставку.]
всё прекрасно. зашкаливает прямо, восторг какой, особенно прекрасно выступление за поколение: "для моего поколения, которое ходило в школу в начале 90-х, Джексон с его сумасшедшей необъяснимой энергией был куда важнее «Битлз» и тем более Элвиса"
Спасибо. Пусть это субъективно и даже эгоистично, но хоть от Майкла уже давно не было никаких позитивных новостей, мне было тепло от того, что где-то на планете есть искренняя детская сказка по имени Майкл Джексон. Я его очень люблю.
- Очень кстати упомянуты Гоголь,Набоков и нос("Нос")... Так и представил,что Чичиков из Лекций по Русской Литературе свою "фантастическую джигу" выводит "лунной походкой" и хватаясь за яйца... Ваще,есть в моей личной классификации артистов такой подвид - личности,чье творчество менее интересно,чем жизнеописание(только для меня,нисколько не занижая,вовсе не претендуя на,и проч.) - Уайльд,например,или Гоген,или Нуриев...Кстати, среднезападные слушатели Набокова,в СВОЕЙ личной классификации,Гоголя,скорей всего,относили к тому же подвиду - читать-продираться как-то влом,а лекция занятная и короткая такая... Вот...Я-то покойника не читал,то-есть,тьфу,не слушал-не смотрел,могу уверенно распознать только одну песенку - "биллет джет"-"Билли Джи" - как-то так,еще помню - песком он рассыпается в таком египетском зале...А сообщения о барокамере,ЦПКиО на ранчо,об отбеливании кожи и пластике носа лучше запоминались. А вчера прочел,что у него клип,оказывается,был пятнадцатиминутный - а я думал,самый длинный клип был у Квин - удивился,зауважал...Искать,правда,на Ютуб поленюсь...
мне понравилось многое из того, что вы написали. про нерв и т.д. я не могу понять, почему это все настолько мимо меня? я вот тоже пошел в школу в Гомеле в начале 90-х. Джексона знал, мол, есть такой. тоже самое про мадонну. но какой-то действенной частью меня он никогда не был. вплоть до того, что я вообще ничего из него напеть не могу. сейчас мучительно вспоминаются только какие-то отрывки из "триллера" и "блэк-н-вайт" и то, только потому что их крутили бесконечно эти дни. а ассоциируется он у меня исключительно с Пугачевой. какое-то сдержанное уважение и неприятие обоих. пусть их.
Ну. crianza, не надо называть Майкла фриком. Не надо так уж настоятельно утверждать, что все понимали, что он больше ничего не напишет. Не мотали бы его по судам, не плевали б ему в душу - написал бы. Просто у него душа была другая, да и педофильские процессы возникали не по его настоянию. Сергей Зверев - достопочтенный джентльмен по сравнениюд с МД? Ну ну. Все зависит от того, что подразумевать под понятием "джентльмен", тем более достопочтенный. Повторение пройденного - это ответ за жажду публики видеть шоу, и ничего кроме шоу. Почему никто не говорит о том, что он провозглашал в своих песнях? МД взывал, кричал, орал, околдовывал публику ради одного - чтобы его не только слушали, но и услышали. О любви к ближнему, об ответственности за то, что происходит в нашем мире, с нашей планетой. Он нес в себе столько понимания, столько сострадания, столько искренней мечты, что нам, с нашими запачканными сиюминутными желанияими и страстями мозгами, отравленными, к тому же, массмедийными штампами, надо припадать к нему, как к чистому источнику, несущему свет и истину. Он Другой. И сравнивать его с кем-то - это нонсенс. Тем более сравнивать, основываясь на наших привычных мерках.
И сорри, crianza, но называть Майкла Джексона некрасивым и несексуальным - по меньшей мере неправильно. Он был прекрасен ( как странно звучит "был"...), и эта красота шла изнутри. Можно ведь быть писаным красавцем мачо с накачанными бицепсами, самоуверенными до нахальства, но вызывающим одно желание - поскорее уйти и не видеть эту наглую рожу, тем более не слушать его речей. Вы таких не встречали? Хотя вам, мужчине, может быть, и не приходило в голову обращать на это внимание, и это, вероятно, естественно. Так вот я вам говорю как женщина - Майкл Джексон прекрасен и чертовски сексуален, и прежде всего в своих чувствах, искренности, энергетике, своей пластике и какой-то чертовщинке, которые отражаются в его глазах. В глаза МД хочется смотреть бесконечно... А его улыбка и смех...когда их видишь и слышишь, в голове бьется одна мысль: как же они могли бить кувалдой по такому чистейшему хрусталю... как рука-то поднялась... и не хныканье было в его голосе - боль, плач... да и сам голос - голос ангела. Трудно представить Майкла Джексона, поющего баритоном. Это был бы уже не Майкл Джексон, не тот образ детской чистоты и искренности, которая и была сутью его дущи. Впрочем, я не хочу никого убеждать или переубеждать в его мнении, просто говорю о своих чувствах и своем восприятии этого невероятного и потрясающего феномена - Майкла Джексона, который мы так до сих пор и не разгадали, и, думаю, и не разгадаем, пока не изменим чего-то в себе.
В остальном с вами согласна. Надо встать на колени, но это, увы, не принесет доходов. Я про Америку. А вот наши, российские, фанаты - хотя я предпочитаю другое слово, поклонники - не ржут, когда слышат его песни. Стольких и таких искренних, печальных, светлых, умных, интеллигентных слов, сколько сказано ими о МД, я не слышала очень давно, да вернее сказать, ни о ком. Если и когда я попаду на кладбище, где похоронен Майкл Джексон, или в его мемориал (надеюсь, его откроют в Америке) - поклонюсь ему и попрошу прощения за то, что не уберегли. Это ноющее чувство вины точит сердце уже более двух месяцев. Да, мы жили на разных континентах, да, до него невозможно было пробиться, невозможно было общаться, но все же, все же...
то, что вы пишете, с одной стороны. склоняется в фанатизм и сектанство. С другой стороны, вы в чем-то правы.
Он не был ангелом, разумеется (и не был демоном), и, по-моему, нет особенного смысла смысла вставать перед ним на колени. Он нес в себе прежде всего кучу душевных болезней вроде очевидного невроза навязчивых состояний. Это было так называемое "пограничное состояние", очень близкое к психозу, но не перетекающее в него.
Другой вопрос, что в этом состоянии иногда люди совершают великие вещи. Джексон совершенно виртуозно переплавлял свои болезни, одиночество и страдание в песни. Речь не о призывах спасать всех детей. Но Who is It, например, мне кажется лирическим шедевром, в котором гениально переданы дрожь и отчаяние человека, которого бросила его единственная любовь.
Специфика шедевра в том, что у Джексона не было никаких конкретных любовей - и тем не менее, в чуждую ему условную конструкцию "меня оставила девушка" он втискивает что-то такое, что никакому нормальному человку и в голову бы не пришло, и отчего морз по коже идет.
У людей в его состоянии иногда возникает поразительная энергия. Внутренее сгорание.
Ну, вот видите, вы уже и для меня вроде как ярлык определили - фанатизм и сектантство. Это вообще не зная меня, лишь прочитав мой коммент. А я не написала и сотой доли того, что думаю о МД.
Знаете, с кучей душевных болезней по этому свету ходит несчетное количество людей. Спросите любого психотерапевта - да 90% нас находится в пограничном состоянии или страдает неврозом навязчивых состояний, а Майкл Джексон - один. Я уж не говорю, сколько людей страдает от одиночества, от внутреннего одиночества, когда кругом толпа - а ты до отчаяния одинок. Потому что тебя до конца никто понять не может. Умножить это состояние на многие тысячи - и получиться одиночество Майкла Джексона. Потому что мало кто мог его понять. Осуждать за это даже трудно, повторюсь: он жил по другим стандартам, поэтому мы не можем его судить по своим. Он не только призывал - Heal The World - он его действительно исцелял, в прямом смысле, помогая больным детям, содержа приюты, посещал больницы, разъезжая по всему миру. Ну не исцеление ли это, даже по нашим меркам? Но что было интересно определенной публике, обывателю? Да не его благотворительность, а его отношения с детьми - домогался он их или нет. Потому что если доказать, что домогался - то Майкл Джексон - один из нас, и уже не так ощущается свое недотягивание до его стандартов. А если не докажем - то все равно сделаем вид, что это не так, потому что ну не может быть таких людей как МД. Слишком правильный. Логика-то примитивная, и МД не первый, кто подверглся такому гонению "А ты не высовывайся, будь как все". К тому же, если он педофил, то не надо обращать внимания на его призывы, на его конкретную помощь нуждающимся, на его благотворительность. То есть, если мы свои деньги на это не потратим, то не будем чувствовать свою убогость по сравнению с ним.
Я не говорю, что он ангел как таковой, в физическом смысле, но просто вслушайтесь еще раз в его песни - там нет вообще ничего, что хотя бы отдаленно напоминало нам о насилии и агрессии в любом их проявлении. Ничего. Да и в жизни он был таким же. Я не сужу о нем по тому, что писали и пишут о нем в прессе, тем более в желтой. Я делаю заключения, слушая его песни (вы абсолютно правы - мороз по коже... душа выворачивается наизнанку...), читая и просматривая его интервью и судебные заседания. Мне этого достаточно. А голос... послушайте еще раз, ну хотя бы, We Are The World, его подготовку - я пишу, что это голос ангела, потому что это чистый голос ребенка, и он идеально соответствует внутренней сути Майкла Джексона, его мироощущению. То, что к нему относятся как к дущевнобольному, фрику, блаженному (тут можно найти много определений), наверное, объяснимо с точки зрения наших стандартов. Я не разделяю это мнение, (как я говорила, для меня он Другой, а для многих Другой синонимично Чужому, отсюда и неприятие его как личности), а для Майкла Джексона весь этот мир был больным по многим параметрам, и он знал, как можно его исцелить. В больном обществе здоровый человек воспринимается как больной... в этом-то и весь парадокс. Earth Song, Cry, Another Part Of Me - абсолютно правильное, адекватное восприятие того, что с нами происходит, и призывают они ни к чему-то заумному, а к нормальным, естественным вещам, которые сняли бы множество проблем. Так что вопрос о том, кто из нас нездоров - Майкл Джексон или этот мир - остается открытым. Скажу честно, я на стороне Майкла Джексона, и не надо обвинять меня в фанатизме или сектанстве. Наоборот, я весьма и весьма трезвомыслящий человек, потому что я считаю, что наш мир и наше общество действительно нездоровы. Или у нас все ОК?
Да, вот еще о его призывах спасать детей. Да как же это актуально для нашей-то страны! Спасать не только физически, но и морально. А мы все отмахиваемся от его призывов, у нас другие, более важные вещи на уме, нам все некогда. Только у Майкла Джексона на все время находилось: и на создание шедевров, и на съемку клипов, и на организацию проектов вроде We Are The World, и на обустройство Neverland, и на туры.... ну ненормальный, ну что вы хотите... зато мы все нормальные. Педофилия цветет махровым цветом, деградация идет полным ходом, вымирание происходит неуклонным образом... и чо нам Майкл Джексон с его закидонами...
извините, это, конечно, было крайне резко и несправедливо - обвинять вас в сектантстве. Просто я столько видел комментариев от невменяемых фанатов М.Дж. за последние месяцы (типа "АНГЕЛ, ТЫ УЛЕТЕЛ! ЛУЧШЕ БЫ Я УЛЕТЕЛ ВМЕСТО ТЕБЯ!"), что мне эти фанаты теперь повсюду мерещатся.
Но вы производите, слава Богу, впечатление человека совершенно нормального :)
Понимаете, в чем проблема: то, к чему он призывал, действительно совершенно правильные вещи. Благотворительность и детские дома - это прекрасно. Но песни типа Earth Song, We are the World, Heal the World и т.д. мне не представляются вещами, которые реально что-то в этом мире изменили. Вот это касание мягкой лапкой - одумайтесь люди! - оно ни на секунду не отложило глобального потепления и экологических катастроф. Мне также трудно представить жестокого родителя, который после песни We Are the World раскаялся и возлюбил свое чадо. Ну, разве что некие поклонники, расчувствовавшись, перечислили свои пять копеек на борьбу с озоновой дырой или в детдом...
Очень многие, уверяю вас, прекрасно знают, что этот мир больной и как его можно исцелить - надо сделать так, чтоб все люди стали добрыми и умными, для начала. Но как может в этом помочь хоровое исполнение слов "Исцели мир, сделай его хорошим местом для меня, для тебя и для всех людей" - не знаю. Люди не добрые и не умные в массе своей. Их этим - действительно детским - пением не проймешь. Там, наоборот, видятся какая-то дикая детсадовская инфантильность и наивность, которая была ему свойственна: спел - и чувствуешь себя умиротворенным, и веришь, что всех вокруг умиротворил.
Не любили его не потому что он Чужой, а потому что вел он себя совершенно неадекватно. Его скорее боялись. Люди вообще боятся душевнобольных. Он перекроил себе лицо, отбелил кожу, стал похож на живого мертвеца в последние десять лет - это было очень страшно, этому не было объяснений. Внятное объяснение (типа витилиго) сняло бы много проблем, но он вместо этого хихикал и прятался. Он махал маленьким сыном с балкона отеля - это шокирующие кадры были, если помните. Он построил ранчо и собрал туда кучу мальчиков. Зачем? Я не думаю, что он их насиловал - он, скорее всего, действительно с ними играл - но когда такая страшила запирает у себя в замке детей, включается какой-то архетип из сказок: он делает что-то непозволительное и чудовищное.
На самом деле вопрос кто из нас нездоров - этот мир или Майкл Джексон - для меня закрыт. Нездоровы оба. Просто один - злой сумасшедший, а второй - мирный, тихий и очень добрый.
Я понимаю ваше отношение к фанатам, хотя, положа руку на сердце, и фанатов особо не осуждаю. Просто они так вот экзальтированно выражают свои чувства, по-другому, может не умеют. Простите их.
Я, наверное, вас достала уже (простите меня тоже!), но просто эта тема - феномен Майкла Джексона - не дает мне покоя со дня его смерти. Я случайно увидела ваш коммент (я вообще в LiveJournal захожу крайне редко, и то в основном в поисках какой-либо инфы)и не удержалась от ответа. Я постараюсь больше вас не донимать своими сентенциями и сантиментами, хотя очень хочется поведать миру о своем понимании МД, да и разобраться в самой себе. Так вот. Я взрослый человек, далеко не тинэйджер, повторюсь еще раз - вполне адекватный и где-то даже весьма рациональный. Но вот МД не стало - и все, скажем так, вздрогнули. Я в том числе. Причем, торкнуло меня весьма неслабо. (Сижу себе на работе, выискиваю информацию в компьютере, и вдруг читаю на Яндексе краткое сообщение в новости часа: умер Майкл Джексон. Буквально несколько слов. А у меня тупое недоумение и печаль. Да как же это? Впрочем, печаль - не то слово...сердце заныло...но не буду вас пугать рассказом о своих эмоциях, а то опять меня к экзальтированным фанатам причислите). У всех моих знакомых реакция более менее такая же... Я стала думать почему так. Ну не только же из-за комментариев в прессе это произошло. Да и комментарии эти были ну так себе, ничего особо информативного и нового про МД не сообщили. Ну, извините за цинизм, и другие же умирали в последние годы, но такой реакции не было. Те, кто о нем мало знал, или ничего не знал вообще, бросились слушать его песни и искать о нем информацию. Выяснилось, что он был везде, то есть являлся тем, кого называют человеком мира. Почему? Не только из-за своего творчества, хотя оно, бесспорно, феноменально талантливо и уникально. И не из-за его чудачеств (да на свете полным-полно тех еще чудаков, почише МД во сто крат). Тогда из-за чего? Да тут ответ, по-моему, достаточно простой: люди, несмотря на свою испорченность и несмотря на то, что они, как вы говорите, недобрые и неумные, подспудно тянутся к светлому и хорошему. Подкорка подсказывает, что без этого нельзя. Тем более, опять же ссылаясь на ваши слова, многие понимают, что наш мир больной, и чтобы вылечить его, надо начинать с самих себя. Тут я с вами согласна на все сто. А как начинать? С чего? Тем более, что никто вокруг этого тоже не делает... Так вот же он, тот, кто начал вопить в полный голос об этом и претворять благие дела в жизнь - это ж Майкл Джексон. Тот, кто метался по сцене, сжигая себя ради публики, кто устраивал ради нее же шоу, кто выдавал хит за хитом, и кто упорно, упрямо и даже во вред себе же, говорил и говорил нам о том, чего мы не должны, по крайней мере, забывать, и без чего нам всем скоро кранты. Кто, более того, подавал личный пример - я опять же о его благотворительности. Да, инфантильный на чей-то взгляд, да, взрослый ребенок по некоторым поступкам, да, Другой, НО: в своей вере и в своих действиях гораздо более взрослый, мудрый и ответственный, чем "правильный" мир. И вот его не стало, и все вдруг как-то осознали кем же он был для нас. Не все, конечно, но очень многие. И теперь годы его травли называют "трудными годами в его жизни". Стыдно как-то говорить о тех преследованиях, тем более, что и преследовать-то было не за что. Пара семеек решила срубить деньжат за счет Майкла Джексона, ну а обыватель возликовал - ага, он не лучше нас (далее по тексту). Я все это к тому, что творчество его, его песни, не отодвинули глобальных катастроф,не заставили, в первую очередь, богатых валом повалить в детские дома и тому подобное, но задуматься об этом заставили многих.
Продолжение: И вообще, если людям не напоминать о чем-то, не касаться их мягкой лапкой с напоминанием "одумайтесь, люди!", не заставлять их вообще думать о чем-либо - лучше от этого, мягко говоря, никому не будет. Надо напоминать. Надо долбить по мозгам, как нерадивым несмышленышам-ученикам, которые не хотят учиться, а потом, повзросле, локти себе кусают. Кроме того, тогда возникает вопрос более глобальный: а зачем вообще нужно искусство? Именно искусство, а не развлекалово: искусство учит нас доброму, прекрасному. Ну давайте забудем обо всем этом, опустим руки, потому как людей не пробьешь ничем... и будем сидеть и думать дальше, что же сделать, чтобы наш мир не гикнулся окончательно. Да и думать-то мы потом уже вообще перестанем. Разучимся. Нет, МД прав тысячу и тысячу раз. Я на его стороне. Безмерно жаль, что его больше нет. Все время стараюсь не "скатываться" на пафосность, но, говоря о Майкле Джексоне, мне трудно этого избежать. Он великий артист и великий человек. Уникальная личность, умница, гений. Добрый, щедрый, мягкий и деликатный. Что касается его неадекватности... я уже говорила, что мое мнение основано на его интервью, его высказываниях, на тех записях его допросов, что доступны нам. Так вот, то и как он говорит, звучит вполне адекватно, принимая во внимание его личность и его мироощущение. на него приятно смотреть и его приятно слушать. Интеллигентная, спокойная, выдержанная речь. Сдержанные жесты. Внимание к собеседнику, независмо от задаваемых вопросов. Хотя, судя по всему. ему хочется порой просто послать их куда подальше.. Он нигде и никогда не отступал от тех своих вглядов, что звучали в его песнях. Он спокойно объяснял свои поступки и раз за разом отвечал на порой просто идиотские вопросы журналистов. Он говорил и об якобы "отбеливании" кожи, и о витилиго, и о том, почему возится с детьми и почему к ним так относится, и о том, почему он показал своего маленького сына фанатам... Он объяснял ВСЕ, и я ему верю. Журналисты же и проч. все докапывались и докапываллись до чего-то... и он вообще перестал отвечать и давать разъяснения. "Не мечи бисер перед свиньями, ибо и тебя сожрут, и бисер затопчут". Вот уж воистину так.
И еще напоследок. Чего всем недают покоя его операции? Да он объяснил, что исправил форму носа, и сделал ямочку на подбородке и почему это сделал. Все. Остальное - дело времени, переживаний и, как следствие этих переживаний, болезней. Со здоровьем у него вообще было не в порядке по многим причинам. Плюс ожоги на голове и лице во время съемок, тоже общеизвестный случай. Но есть же фото, на котором показано, как он выглядел в 1988 и в 2007 годах. Разницы - минимум. Любой из нас меняется за без малого 20 лет. Иных вообще не узнать... Чего к нему прицепились с этим вопросом? Шер, например, вообще более 20 операций сделала, и не только на лице, но и по все телу, и никто же не вопит об этом. Она вообще сказала, что это ее тело и доровье, и она делает с ним, что хочет, посему отвалите от меня. Все, вопрос закрыт. Про МД же мусолят это до посинения....
"Отбеливание" кожи. Витилиго у него, витилиго. Белые пятна пошли по телу, и, как совсем несложно догадаться, выступать на сцене в пятнах совсем не здорово, а поскольку процесс необратимый, то надо это маскировать, то есть подгонять цвет более темных участков под цвет более светлых. Потеря пигментации прогрессировала, и он вообще стал какого-то молочного цвета, если помните. Да у него вообще были проблемы с кожей, недаром же его все время наблюдам личный врач специалист по кожным болезням. Знаменитая белая перчатка скрывала первые появления витилиго на руке, впрочем, утверждать это точно не берусь.
Ребенка чуть не уронил! Да крепко он его держал, крепко! А как насчет папаш, которые подбрасывают своих чад довольно высоко, а потом ловят на руки? Весьма распространенная игра. А что, если не поймают?
Все, пора закругляться. Что называется "напосошок". приведу его высказывание: "If you want to make the world a better place, take a look at yourself, then make that change." (Переводить, думаю, не надо, английский, как я поняла, вы знаете). Просто, но в высшей степени правильно. Начни с себя, не жди, когда это сделает за тебя кто-то другой. Он и начал и менял этот мир как умел. Другие вообще ничего не делали, только все придумывали небылицу за небылицей про него.
Приятно с вами поговорить. Если вдруг возникнет какая-либо животрепещущая тема - присоединюсь, хотя, честно говоря,тема номер один для меня в настоящее время - все он же, Майкл Джексон. Загадка, которую мы так и не разгадали, что бы о нем ни говорили.
Я пост ваш давно видела, но тут почитала последние комменты и решила тоже ответить. Пусть и поздно. Хотела сказать, собственно, что мне понравилось, как вы написали.
Я понимаю и фанатов, для которых слово "фрик", особенно сейчас, - как красная тряпка. Они тоже правы: и насчет этих несчастных детей, которых он спасал, и насчет того, что остался непонят, и насчет доброго-вечного, что он нес людям. И да, все его поступки и пластические операции в принципе можно чем-то более или менее разумно объяснить... Но тем не менее фриком он был - по крайней мере в глазах этого общества (которое может и нездорово, да, но другого-то нет). Все что вы написали, безусловно, в его образе и музыке присутствовало.
Феномен Майкла Джексона очень многогранен и дать ему однозначную характеристику в одном посте просто невозможно. После его смерти было уже много разноплановых статей написано, и наверное, только собрав их все вместе, можно получить сколь-нибудь адекватно отражающий его личность портрет.
Меня именно эта многогранность больше всего привлекает в нем. Сейчас, когда под его жизнью подвели черту, захотелось докопаться до сути, понять, что он чувствовал и как сам себя ощущал - под слоями этого противоречивого общественного мнения.
Противоречивый у вас,crianza,пост получился-с одной стороны-Вы восхищаетесь творчеством Джексона,его талантом,что не может не вызывать уважения к Вам за вышесказанное,касаемое этих тем. С другой же-абсолютно не приемлете,не понимаете,и не хотите понять Майкла как личность,как человека,и считаете,если уж Вам непонятно,то можно оскорблять,унижать,и навешивать ярлыки.Это вызывает иное чувство,нежели уважение. Я всегда отвечаю на посты типа Вашего,потому что Вы,и такие,как Вы, высказываете свое собственное мнение,как факт,истина.Люди незнающие читают,верят в это,пишут свои посты с Ваших слов,их читают другие... И все,общественное мнение готово:Джексон-девственник,псих,фрик. Можете поставить вместо слов пишут,читают/слышат,говорят-смысл не изменится. Ну напишу я Вам сейчас что Джексон не девственник и не меланхолик,и что,будем как в детском саду пререкаться..?Это бессмысленно. Я просто Вас прошу уточнять,что это Ваше личное мнение,основанное на слухах и желтой прессе. И немного подправлю Ваши нетoчности,написанные Вами для более яркого сравнения,видимо. Джексон не снимал клипов,которые не увидели свет,за исключением некоторых набросков,которые не закончены,и не вышли по причинам разногласия Майкла со звукозаписывающей компанией,а никак не потому что он на грани безумия или шизофренического склада. Не скорбел в Америке никто,потому что там не принято плакать по умершему человеку публично.А не потому что Майкла Джексона не любят. Ну то что Вы считаете Джексона несексуальным,зажатым мужчинКой,легендой "Ретро FM" с неудавшимся шоу-это Ваше мнение,которoe на меня,и надеюсь,на многих никак не повлияет. Но самое обидное в Вашей статье,это то,что якобы все понимали,что Джексон умер как певец еще давно.Это кто же понимал..? Вы,опять же..? Он не умрет как певец и через 20,40,60 лет.Он не просто сочинял музыку и текст к песне,он ее вынашивал,выращивал как дитя,его песня-живое существо,понимаете..?Oн умел "слиться" с ней своим голосом в три с половиной,по некоторым данным четыре октавы(это к хныканью),пропускал через себя,через свой бешеный магнетизм-и получалoсь искусство,шедевр... Как же человек,который мог проделать ТАКОЕ,может умереть как певец,о чем Вы...? Ниже в Ваших постах просвечивается немного понимание личной драмы Джексона,но оно граничит,опять же с оскорблениями и газетными вымыслами,поэтому читать невозможно,уж извините. И по поводу Вашего диалога с denalipark. Вы говорите,чтобы изменить мир,нужно сделать людей добрее.Только вот пытаться сделать людей добрее,даже самого себя,никто не хочет. А Майкл пытался,начал с самого себя,потом хотел донести до всех,но,опять же,вызвал эмоции у общества,какие описали Вы. Людьми все исказится,они горазды только обсуждать как жесток мир,а Джексон на самом дeле не хотел ничего не менять,эти песни для его же умиротворения,он вообще чокнутый..Фу,читать все это мерзко...
P.S. На самом деле,у мистера Джексона можно многому научиться,даже Вам-например,корректнее выражаться о незнакомых людях вообще,и о людях,перевернувших культуру мировой музыки,и вошедших в историю,в частности.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
crianza's journal
